По статистике FTC (Федеральная Торговая Комиссия США) после анализа 350 сетевых компаний выяснилось, что более 90% сетевиков не зарабатывают.
При том в продуктовых компаниях (это просто сухие факты) шанс выйти в прибыль в 10(!) раз меньше, чем в компаниях с цифровым продуктом или услугами.
Да – это суровая правда жизни, которая приправлена тоннами мотивационных речей.
В чатах по сетевому, часто можно прочитать:
«Полгода в компании, а мои доходы – это скидка на продукцию. Чувствую себя немного хомяком».
«Лидеры повыше зарабатывают, а мы, как всегда… Устал бегать за людьми, а доход всё ещё не стабильный.»
Знакомы такие комментарии?
Одна из причин этого потому что на сетевой часто возлагают надежды, как на главный источник дохода.
Но никто не обучает множественным источникам дохода и грамотному управлению деньгами.
Один источник дохода – верный путь на сетевое кладбище.
Сетевой маркетинг, как и любая другая бизнес-возможность – это игра в долгую.
Тем более всякое бывает: задержки выплат, уход лидеров, смена маркетинг-плана, сезонность, уход компании с рынка – всё это может в один момент лишить Вас единственного источника дохода.
Давным-давно я познакомился с книгой Роберта Аллена – «Множественные источники дохода».
Он как раз говорил о том, что финансовая стабильность кроется не в одной большой зарплате, а в нескольких небольших, но одновременно питающих Ваш денежный резервуар.
Представьте себе табуретку на одной ножке. Не очень устойчивая конструкция. А если добавить ещё три?
Это и есть финансовая стабильность.
Развивайте параллельно разные источники дохода и не забывайте про финансовую грамотность.
Собственно, какой итог?
Ведите учёт доходов и расходов (я этим занимаюсь со времён, когда был иммигрантом на Кипре), ставьте финансовые цели и учитесь инвестировать.
Существуют сотни каналов, видео, курсов, которые помогают освоить азы создания финансовой подушки безопасности.
А, если Вам нужна рекомендация, то я знаю человека, который более 20 лет назад начал свой путь в инвестициях с нескольких тысяч рублей.
И что не мало важно он активный предприниматель сетевой индустрии.
Несмотря на то, что он начинал с малого, благодаря МЛМ и грамотному инвестированию, он создал себе стабильный дополнительный источник дохода.
Всё возможно, если правильно расставлять приоритеты и не бояться учиться.
А иначе можно остаться «сетевым хомяком», которого просто стригут, мотивирую на новый ЛТО.
Поэтому, если Вам интересно узнать, как начать инвестировать, не бросая основное дело, вот что я рекомендую.
1. Зайти на канал «Инвестиции для Сетевиков» и подписаться.
Автор имеет солидный бэкграунд по МЛМ. Обладает научной степенью по биохимии. Написал две книги по маркетингу. И уже 22 года на фондовом рынке.
2. Там же скачайте его спец-гайд «5 Секретов начинающего Инвестора».
Видео-разбор
"Как привлекать Трафик в Телеграм, Рекрутировать и применять Воронки?"-
Оставьте свой комментарий:
![]:->](https://ukirilla.ru/wp-content/themes/ab-inspiration/inc/qipsmiles/smiles/devil.gif "]:->")
100% полезный контент
Есть такое выражение «Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика». Одно дело человек собирает статистику для себя (анализ посещаемости ресурса и т.д. и т.п), другое дело использовать статистику в качестве аргумента чтобы что-то доказать. Непонятна квалификация людей которые анализировали эти 350 сетевых компаний и кого они считали за сетевиков? Можно и продавцов и потребителей посчитать за сетевиков, кои сетевиками то и не являются. То что в общем структуре людей, управляющих этой структурой 5-10% это очевидно, они и зарабатывают. Вот и 90% остальных, элементарно, Ватсон. То что сетевик и «множественные источники дохода», инвестор это разные специальности — тоже очевидно. Инвестициями есть смысл заниматься, когда появляется излишек (остаток от доход минус расходы). Чтобы стать профессионалом нужно в дело погрузится на всё 100%, не распылятся. Но это уже другая история…
Алекс, это очень большой и детальный анализ, целью которого, было разъяснить разные моменты (включая этические) касательно индустрии МЛМ.
Анализ под эгидой FTC проводил Джон М. Тейлор (степень магистра делового администрирования (MBA) и степень доктора философии), но там очень длинная история. И здесь я могу написать только коротко.
Раньше, когда его просили высказать мнение об МЛМ, он высказывал своё мнение, что на самом деле МЛМ — это всё про финансовые пирамиды, в которых лишь немногие зарабатывают за счёт многих, кто остаётся ни с чем.
Но в 1994 году к нему обратились влиятельные друзья, которые настаивали на том, что он неправ и должен более объективно взглянуть на индустрию МЛМ.
Поэтому будучи предпринимателем по натуре и исследователем по образованию, он решил прояснить себе раз и навсегда, является ли МЛМ законным бизнесом, попробовав его самому. При том он хотел сделать отчёт максимально прозрачным и просил компании ему помогать. На сколько я помню из 350 откликнулись только 30.
В конечном счёте он хотел рассказать миру правду, независимо от того, что он обнаружит — положительное это или отрицательное.
Он выбрал хорошо зарекомендовавшую себя компанию с отличной продукцией (Nu Skin) и приступил к работе.
Он поставил цель быть на 100% включённым понимая, что в противном случае его анализ не получится достоверным.
Он делал всё, что рекомендовала компания и вышестоящие «партнёры»: приобретал все необходимые продукты и пользовался ими, привлекал множество знакомых и искал любых партнёров, которых мог привлечь, активно вкладывался в рекламу (особенно когда рекрутинг по списку стал непродуктивным), посещал все тренинги и встречи бизнес-возможностей, прикладывал все усилия для обучения и мотивации своих партнёров и немного сводил с ума жену своей целеустремленной преданностью рекрутингу в МЛМ.
За несколько месяцев он поднялся до уровня примерно 1% лучших дистрибьюторов компании. Что неплохо.
Плюс здесь в том, что когда ты следуешь системе, ты действительно растёшь. Его рост — это подтвердил.
А вот минус был в том, что его жена начала задавать вопросы, так как после такого роста — доход у него практически отсутствовал.
На самом деле, прежде чем он вышел из NuSkin после года сосредоточенных усилий, он ясно увидел, что ему придётся делать, чтобы зарабатывать большие чеки. Ну, и как следствие, он решил, что это просто того не стоит.
Почему?
По его словам, потому что ему пришлось бы вовлекать, обманывая сотни, даже тысячи людей (как обманули его), веря, что они тоже могут достичь того, чего достиг он.
В общем, он решил сфокусироваться на изучении информации, которую компании не любят разглашать.
Это привело к обширным опросам и другим исследованиям о плюсах и минусах этой уникальной бизнес-модели.
Джон разослал свои выводы президентам 60 самых известных компаний МЛМ, попросив их «доказать, что он неправ». По сей день они этого так и не сделали.
И в завершении его цитата:
«Некоторые критики считают, что мои выводы об МЛМ-индустрии являются результатом «недовольства» после неудачи в МЛМ. Но я напомню, что добился определённого успеха, войдя в 1% лучших дистрибьюторов компании (за один год), но этот успех не отразился на моей прибыли — ПОСЛЕ после вычета всех закупок и операционных расходов…».
Это лишь ОДИН из фактов, который разбирается в 40-страничном отчёте. Прибыль любого бизнеса – это всегда сумма за минусом расходов, налогов, закупок и т.д.
Данные для отчёта собирались около 15 лет и были опубликованы в 2011 году. Там аналитика уровня MBA. Но в сетевом это не хотят обсуждать.
Очень интересная справка, Кирилл. Спасибо. Мистер М. Тейлор просто не верно трактует цифры. Предпринимательская деятельность в целом не всем по силам. Попробовал бы он открыть ресторанчик и получил бы примерно такие же цифры что в первый год закрывается из за убытков 90% ресторанов. Какие выводы бы он сделал? Что в рестораном бизнесе зарабатывают 10%? В сетевом он делает вывод что 90% кто в сети не зарабатывает. Конечно, потому что они не являются сетевиками, они и не должны зарабатывать. Это просто экономика и здравый смысл. Люди которые приходят в кофейню, они не приходят зарабатывать, они приходят тратить. Зарабатывает хозяин и официанты. Если нет тех, кто тратит, нет дохода. В данном случае те кто должны тратить — по сути не сетевики. Просто в сетевом маркетинге сложилась ситуация, когда ловко заманивают в сеть и обманывают ожидания надеющихся. Еще вопрос Откуда же брать деньги новичку на развитие млм бизнеса? Никогда не задумывались почему в сетевом человек который приглашает в бизнес называется спонсором? Вы, Кирилл пошли по другому пути, предлагая человеку научится зарабатывать первые средства на рекламу самому обучая его навыкам интернет-маркетинга. Но здесь есть ньюансы, такие например как — зарплата деректолога выше, чем оплата на начальных ступенях сетевого, мало кого устраивает долго и кропотливо создавать сеть. Возможно вы и сами это замечали как люди теряют интерес к сетевому имея навыки множественных источников. Так проекты, млм-стартапы, зашёл заработал временно — вышел, другой проект…